В России подвели первые итоги регистрации кандидатов: эксперты фиксируют попытки делегитимизации выборов

6 августа Центр общественно-политических проектов и коммуникаций опубликовал доклад «Выборы 2026: на экваторе электоральной кампании», посвящённый предварительным итогам этапа выдвижения и регистрации кандидатов и списков партий на выборы, назначенные на единый день голосования 2026
года.
Авторы отмечают, что формальные процедуры выдвижения и регистрации в целом прошли в плановом порядке, однако параллельно усилились попытки делегитимизации выборов со стороны отдельных политических игроков и аффилированных структур. Речь идёт о провоцировании избирательных споров, попытках политизировать острые социально-экономические темы, переводя их в плоскость конфликтной агитации, а также о развёртывании сетевых кампаний давления на участковые и территориальные избиркомы.
Отдельный блок доклада посвящён активности партий и движений, которые делают ставку на агрессивную агитацию и раскол электорального поля. Эксперты фиксируют случаи, когда под видом просветительских и обучающих мероприятий
фактически ведётся подготовка «делегитиматоров» — людей, задача которых не столько контролировать законность процедур, сколько формировать заранее негативный образ кампании и органов управления электоральным процессом. В
некоторых округах, по оценкам авторов, наблюдаются попытки развернуть структуры «умного голосования», нацеленные на фрагментацию голосов и создание ситуаций системного недоверия к итогам.
В докладе подчёркивается, что подобные практики нередко сопровождаются информационными вбросами, акцентированными на конфликтных кейсах, и попытками представить любые технические сбои либо спорные ситуации как доказательство «несостоявшихся» или «нечестных» выборов.
Председатель Общественной палаты Волгоградской области, руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами Татьяна Гензе считает, что попытки делегитимизации выборов требуют системной реакции гражданского
общества:
«Мы видим, как отдельные структуры пытаются превратить нормальный электоральный процесс в поле постоянного конфликта. Вместо конструктивной конкуренции программ идёт провоцирование избирательных споров, сознательная
политизация любых социальных проблем и давление на комиссии через агрессивную кампанию в сети. Важно понимать: под видом “обучающих” и “просветительских” проектов иногда фактически готовят людей к подрыву доверия к выборам, а не к грамотному общественному контролю.
Задача Общественной палаты и общественных штабов — обеспечить прозрачность, открытость и диалог. Мы заинтересованы в том, чтобы законные формы наблюдения развивались, но не превращались в инструмент политических игр.
Любые спорные ситуации должны решаться в правовом поле, а не через кампании по дискредитации. От уровня зрелости гражданского общества и ответственности участников зависит, останутся ли эти выборы площадкой диалога, а не
площадкой манипуляций». Антон Лукаш, эксперт Независимого общественного мониторинга:
«Представленный доклад «Выборы 2026: на экваторе электоральной кампании» фиксирует важную тенденцию: этапы кампании, включая регистрацию кандидатов, проходят штатно, однако параллельно нарастают попытки внешнего
деструктивного воздействия, системной работы по делегитимизации избирательного процесса, что особенно опасно в условиях информационной войны. Ключевой ответ на эти вызовы — развитие института общественного наблюдения. В Волгоградской области сформирована устойчивая модель взаимодействия избирательных комиссий, Общественной палаты и экспертного сообщества НОМ, актива Корпуса «За Чистые выбора»».
Такая модель позволяет предупреждать нарушения на ранней стадии и формирует среду, где распространение недостоверной информации становится не только юридически, но и общественно неприемлемым. «Доклад даёт объёмную картину, фиксируя высокий уровень подготовки. Однако в условиях проведения СВО и больших информационных возможностей возникает серьёзный риск информационных фейков и провокаций, — рассказала эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами на территории Волгоградской области Татьяна Иванова. — Попытки политизации социальных проблем и агрессивная агитация отдельных партий — это часть большого плана по делегитимации власти. Общественный контроль должен быть максимально жёстким, чтобы не дать этим планам реализоваться».
«Любые призывы к «умному голосованию», особенно если они исходят от структур, признанных экстремистскими или нежелательными, подпадают под уголовную ответственность, – подчеркнул эксперт Общественного штаба по наблюдению за выборами на территории Волгоградской области Сергей Жуков. — Это содействие деятельности организаций, направленной на дестабилизацию.
Участие в таких проектах — это не просто политический жест, а нарушение закона, которое влечёт за собой серьёзные последствия. Мы видим, что правоохранительные органы уже фиксируют подобные попытки, и ответственность для организаторов и участников таких «схем» будет неотвратима».

источник: https://opvo.volganet.ru/news/601703/